如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict

这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)Rubyblocktostringinsteadofexecuting[duplicate](3个答案)关闭8年前。这可能吗？defblock_to_s(&blk)#codetoprintblockscodehereendputsblock_to_sdostr="Hello"str.reverse!printstrend这会将以下内容打印到终端:str="Hello"str.reverse!printstr

我在Twitter上找到了以下代码片段(查看帖子历史以获取来源)。[5]pry(main)>Date.parse('3Dogs')ArgumentError:invaliddate[6]pry(main)>Date.parse('23Dogs')=>Mon,23Nov2015这只是一个偷偷摸摸的彩蛋吗？如果是这样，为什么这个特定的日期和结果？如果不是彩蛋，为什么23Dogs解析为日期，但3Dogs不解析？ 最佳答案 这与Pry无关。如果您检查Date::parse的文档你会看到，“如果可选的第二个参数[comp]为真[默认值]并且检

它似乎没有被记录很多:hsh.merge(other_hash){|key,oldval,newval|block}→a_hashhttp://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M002880 最佳答案 正如预期的那样，生成的散列将包含一个block返回的值，该block针对存在于两个正在合并的散列中的每个键:>>h1={:a=>3,:b=>5,:c=>6}=>{:a=>3,:b=>5,:c=>6}>>h2={:a=>4,:b=>7,:d=>8}=>{:a=>4,:b=>7,:d=>8}>>h1

我正在编写一个Rails辅助方法，它将包装器html添加到捕获的内容block并替换content_for方法，例如-content_for:headerdo//hamlcode..会变成-content:headerdo//hamlcode为了做到这一点，我使用了Haml和Rubyblock。这是它的样子defcontent(name,&block)content_fornamedocapture_hamldohaml_tag"div",{:id=>name.to_s}dohaml_tag"div",{:id=>"#{name.to_s}_group"}doblockendenden

我在扩展一个在gem中定义并且是ActiveRecord::Base的子类的类时遇到问题。我唯一想扩展这个类的是:有很多:promos然而，扩展倾向于排除原始类。我得到的错误:PGError:ERROR:relation"sites"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"sites"'::regclass^:SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),d.adsrc,a.attnotnullFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.a

我知道我可以使用define_method在类上动态定义方法，并且我使用block的元数指定此方法采用的参数。我想动态定义一个接受可选参数和block的方法。在Ruby1.9中，这很容易，因为现在允许将block传递给block。不幸的是，Ruby1.8不允许这样做，所以下面的方法将不起作用:#Ruby1.8classXdefine_method:foodo|bar,&baz|putsbarbaz.callifblock_given?endendx=X.newx.foo("foo"){puts"called!"}#=>LocalJumpError:noblockgiven用yield替

Ruby使用双引号("")与String.new初始化新字符串的方式有何不同？出于好奇和实验目的，我覆盖了String#initialize:classStringdefinitializeputs"I我想弄清楚的是:为什么这两个示例不同？#CallingtheStringclassdirectly,Icandeclarebananalove!irb(main):054:0>String.newI""#Usingdoublequotes,thisstringisnotastasty:(irb(main):055:0>""=>""这对研究来说很烦人，因为每个Google搜索结果似乎都集中

我能否让Rails在几秒钟内将相同的逻辑应用于我的计算，就像它在几年内对我的计算所做的一样？puts"#{1.year.from_now}|#{1.year.to_i.seconds.from_now}"2017-03-2318:48:06UTC|2017-03-2400:48:06UTC我不明白这6小时的时差从何而来。 最佳答案 相差6小时。这是因为以秒为单位的1年(由to_i方法转换)在RubyonRails核心扩展中被定义为365.25天:>>1.year.to_i/60/60/24.0=>365.25这0.25天是实际的6小

根据Reek，创建类变量被认为是“代码味道”。这背后的解释是什么？ 最佳答案 您可以在他们关于ClassVariables的文档中找到:Classvariablesformpartoftheglobalruntimestate,andassuchmakeiteasyforonepartofthesystemtoaccidentallyorinadvertentlydependonanotherpartofthesystem.Sothesystembecomesmorepronetoproblemswherechangingsomet